EDDIE MURPHY VOLVERÁ A SER 'SUPERDETECTIVE'
Está claro que los retornos están de moda en Hollywood: Indiana Jones, Rocky, Rambo, y ahora, 'Superdetective en Hollywood'. El cómico estadounidense Eddie Murphy ha aceptado volverse a colocarse el traje de detective para una cuarta entrega de la saga. Según la revista 'Variety', Murphy encarnará nuevamente al detective Axel Foley. Uno de los candidatos más firmes para dirigir la cinta es Brett Ratner (Rush Hour). Al parecer, fue el propio Murphy el que insistió a los estudios Paramount en rodar una nueva entrega. Sin embargo, los fans tendrán que esperar hasta 2010 para el estreno.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
3 comentarios:
Lo he visto esta mañana, la verdad es que les ha dao fuerte con lo de recordar las viejas sagas...indy,el coche fantastico en serie, tranformes, ... dicen que viene una peli del equipo A etc etc... falta de ideas nuevas?
ya está todo hecho.
Además son pelis de triunfo seguro... kien no va a ir a ver de nuevo a un héroe de su infancia como Axel Foley, o indiana?
Ahora han sacado un remake de La Niebla... pues me apetece verla la verdad. Es como si fuera la versión para mi generación, puesto k la anterior versión la vio mi padre esta la veo yo y en 15 o 20 años harán otra...
ya le llegará el turno al Señor de los anillos... en 25 o 30 años, pero fijo k vuestros hijos tendrán la oportunidad de ver la trilogia en el cine... y nosotros nos rasgaremos las vestiduras, o no...
hombre, a ver... el tema remake requiere talento sobre tras las cámaras, es decir, un remake como por ejemplo el de la matanza de texas adapta bien a la nueva generación el mito de letherface y consigue por lo menos dar la emoción necesaria para que sea una película decente a través de un gran montaje, una mayor dosis de sordidez y oscuridad... ahora bien, es en otros casos dónde hacer el remake por hacerlo, por más que sean de películas de hace 30 años, no tiene ni ton ni son... hacer un remake por ejemplo de la pantera rosa con tontadas sin gracia y sin el carisma de peter sellers es una equivocación!!!
lo que quiero decir es que para hacer una relectura de una película mítica hace falta tener originalidad, técnica y claridad de ideas que no vayan sólo encauzadas en mostrar lo que más público luego genere porque con eso se consigue que las películas tengan una muerte rápida y no embejezcan como obras maestras para sucesivas generaciones como sí ocurre con aquellas originales!!!
en cuanto a lo del señor de los anillos... pues seguro que dentro de un tiempo se pone pasta para sacar más pasta y la cagan porque creo que un remake de algo tan espectacular y bien hecho no dará mucho dinero (ojo, el hobbit va a arrasar porque es novedoso, como ocurriera con la nueva trilogía de star wars, aunque de calidad dudosa)
por cierto, ¿que todo está hecho en el cine? esa es la típica frase sobrevalorada e incierta... que está todo hecho en el cine de explosiones y efectos especiales puede ser pero hoy día hay muchos autores que sacan historias capaces de conmover y emocionar a mucha gente (shimalan, polansky, eastwood, etc...), películas con verdadero talento tras las cámaras (fincher, scorsese, gondry, etc...) y guionistas que dotan a las imágenes de gran originalidad nunca vistas (kauffman, tim burton, etc...) Creo que si cada año hay por lo menos 10 películas capaces de reivindicar el valor de las palabras 7º arte ya merece la pena ir al cine y degustar cine!!!
Publicar un comentario